Gaziantep’te FETÖ’nün yeniden yapılanmasına ilişkin soruşturma kapsamında haklarında dava açılan 6 sanığın yargılandığı duruşma başladı. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, tutuklu sanıklar ve avukatları hazır bulundu.
Duruşmada savunmaları istenen tutuklu sanıklardan O.K., iddiaları kabul etmediğini söyledi. Hakkında, kapattığı bir şirket üzerinden örgüte finans sağladığı yönünde ileri sürülenlerin gerçek dışı olduğunu belirten sanık, şirketleriyle örgüt arasında bağlantı kurulamayacağını ifade etti. Sanık, bankalardaki para transferlerinin açıklamalarının bulunduğunu, ofiste ele geçirilen derginin kendisine ait olmadığını ve dosyada çok sayıda kişiyle ilgili işlemler olmasına rağmen büyük çoğunluğunu tanımadığını kaydederek tahliyesini ve beraatini talep etti.
Tutuklu sanıklardan T.N. ise kendisine yöneltilen para alışverişi iddialarını reddetti. Daha önce cezaevinde bulunduğunu ve adli kontrol altında kaldığı dönemde yeniden tutuklanma endişesiyle herhangi bir yasa dışı faaliyette bulunmadığını anlatan sanık, iddianamede Naksan Holding’de pay sahibi olduğu yönünde ifade yer almasına rağmen şirkette yalnızca sınırlı oranda hissesi bulunduğunu söyledi. FETÖ ile bağlantısı olmadığını, örgütsel görüşme veya faaliyet içinde yer almadığını ileri süren sanık, tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Duruşmada M.A.R. etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtti. Dijital bir uygulama üzerinden iletişim kurduğunu, kendisine yönlendirilen öğrenciler için ders verdiğini ve yalnızca gelir elde etmeyi hedeflediğini savundu. Örgüt üyesi olma niyeti bulunmadığını iddia eden sanık, pişman olduğunu, uzun süredir tutuklu kaldığını aktararak tahliye ve beraat istedi.
Tutuklu sanıklardan U.Ö. yeniden bir yapılanma iddiasını kabul ettiğini ancak amacının örgütsel faaliyet değil öğrencilere eğitim vermek olduğunu söyledi. Öğrencilere yönelik iletişimde kendisine yönlendirme yapıldığını ifade eden sanık, eğitim içeriklerinde örgüte dair paylaşım yapmadığını belirtti. Örgütle geçmişte bağ bulunduğunu ancak pişman olduğunu dile getiren sanık, bazı ödemelerin farklı noktalara bırakıldığını düşündüğünü de aktardı.
Tutuklu sanıklardan M.D. 2017’de tutuklandığını ve ardından tahliye edildiğini ifade ederek ciddi sağlık sorunları nedeniyle bu tür bir faaliyetin içinde bulunmasının mümkün olmadığını söyledi. HTS kayıtlarında adı geçen kişilerin arkadaşları olduğunu belirten sanık, birlikte görüştüklerini ifade ettiği kişilerin örgüt üyesi olduğu iddiasına katılmadığını ve kod adının bulunmadığını savundu. Evinde bulunan notların öğrencileriyle ilgili olduğunu ileri sürerek tahliye ve beraat talep etti.
Sanıkların savunmalarının ardından cumhuriyet savcısı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için süre isteminde bulundu. Savcı, tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti ise dosyadaki eksiklerin giderilmesine, firari sanığa ilişkin yakalama kararının sürdürülmesine ve gizli tanıkların dinlenmesine karar verdi. Tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, sanıklardan O.K. hakkında tahliye kararı vererek duruşmayı 22 Eylül’e erteledi.
Bu içerik, İnternet üzerinden toplanan bilgilerden yola çıkılarak yeniden yorumlanmıştır. İçeriğin ve görsellerin üretiminde Yapay Zeka sistemleri kullanıldığından dolayı doğruluğunu teyit için mutlaka kendi araştırmanızı yapınız.
Anahtar Kelimeler: Gaziantep FETÖ davası duruşma